Рядовой семейного фронта
Звательный падеж от слова "анон" будет "аноне". Не "анонче". Да, от слова "отец" - "отче", от слова "старец" - "старче", а от "анон" - не "анонче". "Анонче" было бы от слова "анонец".

Всё остальное, что там постулируется, примерно так же с действительностью и соотносится, как правильность звательного падежа.

Комментарии
26.02.2013 в 11:37

Неплохо звучит :) А кто все-то? У меня ты вторая только...
26.02.2013 в 11:45

Рядовой семейного фронта
*Libelle*, в моём Избранном уже четыре записи :) Ну, "все побежали, и я побежал" :)
26.02.2013 в 13:29

Firrior, но ты хорошо высказалась )
26.02.2013 в 14:01

Больше, чем встречает глаз
Тараканы должны разминать лапки, иначе они загрызут владельца.
26.02.2013 в 17:24

Рядовой семейного фронта
*Libelle*, *поправляя белое пальто* и эрудицию показать, и пальцем не тыкнуть :)

just_war, именно :)
26.02.2013 в 18:39

27.02.2013 в 16:30

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
Firrior, а как быть с человеком? :hmm: Говорят же "человече"?..
27.02.2013 в 16:58

Рядовой семейного фронта
Doomstalker, вики как бы говорит нам:
"Кроме того, в процессе словоизменения происходило чередование согласных по первой палатализации: к — ч (человек — человече), г — ж (бог — боже, друг — друже), x — ш (влах — влаше)."

Хотя на самом деле я этого не знало. Но интуитивно: там то же чередование "ч-ц". Сравни: "На земле мир. Во человецех благоволение." А анон - просто анон :) Без ч, ц и к.
27.02.2013 в 17:13

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
Firrior, зато, как считают многие, звучит прикольноХ))
27.02.2013 в 17:17

Рядовой семейного фронта
Doomstalker, ещё скажи - звóнит прикольно :) Я ничего не имею против случайных ошибок, не граммар-наци всё же. Случайно ошибся, мельком исправился.
27.02.2013 в 17:21

У меня хватает своих проблем - мне некогда беспокоиться о том, что Бог не всех поровну наградил умом (с) Дейл Карнеги
Firrior, а если это воспринимать как слэнг?..
27.02.2013 в 17:23

Рядовой семейного фронта
Doomstalker, «звóнит» тогда тоже сленг :)

ИМХО, словоформа выглядит в такой манере неестественной. Некоторые ошибки смешат (например, шедевры жанра удаффком), а некоторые почему-то режут слух. Не знаю, почему. Субъективное ощущение. Понимаю, что для тебя такая ошибка может быть маркером "своего круга", но для меня она звучит иначе.

К счастью, всегда есть формальные критерии "правильно-неправильно".
17.03.2013 в 18:35

Eččijä löydäy, ajaja tabuau / Ищущий найдёт, преследующий догонит
Про звательный — без правил, просто примером тоже: жено, дево — нет там прибавки <ч>, действит-но. Но я этот сленг значит неправильно понимала вообще, сначала мне казалось, что слово "анонче" — ломаное от коверканного "анончег".
17.03.2013 в 18:45

Рядовой семейного фронта
Skein, правила есть, просто очень устаревшие. Конечно, они не такие строгие, как современные, но есть. "Отец", "анон" - второе склонение, "жена", "дева" - первое.
17.03.2013 в 18:58

Eččijä löydäy, ajaja tabuau / Ищущий найдёт, преследующий догонит
Firrior, была уверена, что правила есть, но я их не вспоминаю.
17.03.2013 в 19:05

Рядовой семейного фронта
Skein, да, действительно.
17.03.2013 в 19:17

Eččijä löydäy, ajaja tabuau / Ищущий найдёт, преследующий догонит
Firrior, м, про существование правил?