И ещё одна потрясающая новость

Неогеника становится реальностью. Учёные открыли способ делать из организма мутанта в реальном времени! Проще говоря, это становится возможным - и Человек-Ящер, и Человек-Паук, и Халк, и Тварь. Здорово, правда?

lenta.ru/news/2012/09/24/zebraediting/

---

Стэн Ли

Стэн Ли сделал экстренное заявление
Знаменитый создатель комиксов прокомментировал информацию о своем здоровье читать полностью

P.S. Офф - люблю эльфов. Они дивные, дивные. Впрочем, дивные трансформеры встречаются тоже.

@темы: Marvel

---

Анонс

Наверно, многие заметили, что в последнее время я перестала публиковать отзывы и обзоры на любые фанфики и фанарт, хотя продолжаю читать и смотреть. Причина - в одной неожиданной трансформации, которая произошла не со мной, а с моей фигурой в дайри.

В определённый момент мои отзывы стали казаться авторам чем-то более значительным, чем моё личное мнение. Теперь они по ценности приравниваются, кажется, к заключению районного суда (с непременными апелляциями в высшие инстанции в случаях несогласия автора с мнением). Критические отзывы вызывают серьёзный резонанс в дневниках. Почему я говорю про суд? Потому что моё мнение расценивается как "правильное" или "неправильное" без всяких скидок на "Наде понравилось" или "Наде что-то не по душе". Оказавшись в положении, из которого даже пара слов могут кого-то глубоко огорчить и опечалить, я практически лишилась свободы высказываний. Отзывы больше не помогут мне и найти единомышленников. Там, где я раньше получила в ответ "ух ты, и я так же думаю!" или "чё-то ты гонишь" теперь стоит "Firrior одобрила, съели?! теперь я прав" или "Firrior не одобрила, да как она посмела?" - это вторая причина.

Поэтому хочу сделать небольшой анонс. У вашей покорной слуги появляется виртуал. Без одиозной репутации и чего-то подобного. Зато с правом говорить, что думает Ожидайте в ваших дневниках.

И вот ещё. Поскольку я почитаю себя изрядной конспираторшей, я утверждаю, что моего виртуала никто не сможет разгадать. Чтобы было интересно, за разгадку виртуала обещаю приз. Что-нибудь не очень большое, но и не пренебрежимо малое. Допустим, 1000р на Яндекс-деньги. Для соседей-новосибирцев добавлю сверху ещё обед, ну, к примеру, в "Ля мезоне" - за мой счёт Поехали!

---

Ухватила на распродаже по случаю закрытия книжного...

Мангу (!) "Star trek". На русском. Качество перевода на первый взгляд достойное, глаза ничего не режет. Персонажи TOS нарисованы узнаваемо. Об остальном затрудняюсь сказать. Но интересно.

P.S. Купила на той же распродаже М.В. "Справочник газоэлектросварищика", он стал доволен и возжелал аппарат для

газопрессовой

газопрессовая сварка требует промышленного пресса сварки. Ещё зачем-то взяла красиво иллюстрированную тонкую книжечку о породах лошадей (просто мимо не смогла пройти). С., тебе её высылать?

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Фелиция Харди против Селины Кайл!

картинка-кроссовер

Спасибо  Чифирь за ссылку

---

Посмотрела "Возвращение тёмного рыцаря"

Хороший фильм, пришёлся мне по душе. С традиционным реализмом загнули через край, пожалуй. Дефекты на коже персонажей без ретуши, крики боли и ужаса, надежда всех поголовно на "авось" - но при этом идеальная укладка у длинноволосой девушки, которая проехалась на мотоцикле без шлема. Как говорится - вы уж или крестик снимите, или трусы наденьте. Но в целом хорошо.

@темы: кино, DC

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Новый человек-паук

Лучший фильм этого года!

мой отзыв

Как говорят создатели фильма, их целью было раскрыть образ Питера Паркера как человека, не только рассказать историю об его альтер-эго. А история начинается с того момента, когда он потерял родителей...

Меня подобные сюжетные завязки изрядно пугают. Обыкновенно это значит, что экшена на экране не будет, а герой будет тянуть сопли и канючить: "ах за что мне такая ответственность". Таких героев и в жизни достаточно! А в кино покажите мне, пожалуйста, настоящего героя. Вызывающего одно восхищение.

И Питер Паркер в исполнении Эндрю Гарфилда его вызывает. Именно Питер, без паучьих сил и способностей, "парень с принципами". Что может сделать обычный школьник, когда на его глазах над кем-то издеваются? Дать по морде забияке? Нелепость, забияка такого не допустит. Устыдить? Тоже нет: хихикающей толпе наплевать, кто её стыдит. Он может сделать только одно: отказаться принимать участие в роли зрителя. Отказаться твёрдо, решительно - и получить за это, конечно. Неравная драка с футболистом Флэшем Томпсоном обеспечила ему не только симпатию зрителей, но и внимание девушки.

Гвен Стейси (в исполнении Эммы Стоун) такая же, как и Питер. Умная, решительная, принципиальная - и не только это. На экране между героями видна та самая "химия", которая встречается в редких фильмах вроде "Мистера и миссис Смит" или пресловутых "Сумерек". Как ни удивительно, но исполнители главных ролей после окончания съёмок продолжили встречаться. Гвен великолепна. Она немного задирает Питера, раздражается от его стеснительности - и бесконечно дорожит им.

Кстати, про застенчивость Питера. Она есть - и временами изрядно ему мешает. Но смесь подростковой дерзости и застенчивости совершенно очаровательна. Питер мямлит и боится пригласить девушку на свидание, и в то же время не боится поцеловать её. А уж фирменный "паучий" юмор и вовсе на грани фантастики. Остановленные ими грабители, пожалуй, долго будут помнить его - не из-за того, что их схватили. Из-за того, как над ними при этом поиздевались. Сцена "ой боюсь-боюсь, нож!" решительно прекрасна.

Не в обиду Тоби Макгуайру - но Эндрю Гарфилд просто лучше играет. Его персонаж умнее, веселее, обаятельней. Он живёт на полную катушку, по принципу "украсть - так миллион, любить - так королеву". Питер с головой уходит то в учёбу, то в научную работу, то в некоторые практические приложения - и во всём достигает успеха. Даже если бы фильм был плох, один этот актёр его вытащил бы.

А фильм-то, кстати, великолепен. Он снимался на особые камеры Red Epic, и качество в IMAX видно. Я не знаю, как описать качество экшн-сцен, футуристических небоскрёбов и голографической паутины. Сходите в IMAX и посмотрите сами.

Лично я ещё раз пойду.

@темы: кино, Marvel

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Джинн

Давайте устроим небольшую литературную игру. Представьте себе, я пригласила вас в гости. Тридцатиградусная жара, яркое солнце - конечно же, мы пошли на пляж. Из-за малого притока Обское море сильно обмелело, и, просто прогуливаясь по кромке воды, можно обнаружить в песке массу интересных вещей. Например, глиняную вазу, по форме подозрительно похожую на бутылку. Часа через три усилий, вспотев как мыши, мы всё же раскупорили бутылку и оттуда появился джинн. Загадывайте желание - но учтите, джинн за полсотни лет заточения успел набраться подлости. Поэтому загадывать что-нибудь, что для вас свято (ну, например, о здоровье близких людей или о религии) вы поостережётесь.

Итак, ваше желание?..

(С меня в ответ - короткий рассказ о его исполнении).

Повторные желания не пишите, получится неинтересно. Количество желаний от одного пользователя неограничено, только не желайте подряд, лучше так: ваше желание - мой ответ. Потом следующее

[+UPD] Давайте всё же поиграем, а? Игроков как-то мало пока.

---

"Прометей" в двух словах

Гора родила кошку.

*

Кошку - в смысле, не мышь. Но и не горного орла.

---

Словарь русского языка

Определение.
ПЛАГИАТ, -а, м. Выдача чужого произведения за свое или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, присвоение авторства.
(толковый словарь Ожегова)

---

Рассмотрим на примере, что плагиатом является, а что нет. Повесть "Исход" Алекса Ирвина (канон по одной из Вселенных ТФ) является литературным произведением. Если вы публикуете текст этой повести, но пишете, что автор - вы, "забывая" про Ирвина, то вы плагиатор, а результат - плагиат.

Если вы разместили тот же текст (защищённый авторскими правами) вообще без указания авторства, то вы не плагиатор, а пират.

Если вы переписали этот текст (хотя он по-прежнему узнаваем), и назвались его автором - вы по-прежнему плагиатор. Тут возможна неясность: непоятно, какая степень переписывания считается плагиатом, а какая - пародией, или, к примеру, "произведением по мотивам". Впрочем, если заменены только имена персонажей, плагиат однозначен.

Если вы не переписывали текст, а дописали к нему своё продолжение, то вы - фанфикер. Кстати, бывают фанфики, которые делаются не по мотивам канона, а по мотивам других фанфиков.

Кроме того, авторы некоторых произведений прямым текстом запрещают писать фанфики на свои произведения. Если вы всё же написали фанфик на такое произведение - то вы - фанфикер-пират.

---

Поздравляем Just_war!

---

Про нового "Человека-паука"

Посмотрела трейлер в 2D.

Видео к фильму "Новый Человек-паук (Человек-паук 4)" / The Amazing Spider-Man

Решила, что это прикольный экшн, на который надо сходить. Ну, типа прикольный, и всё.

Вчера увидела тот же трейлер в IMAX 3D. Народ! Это нечто!!!
У меня нет слов, чтобы описать, насколько красиво, насколько впечатляюще выглядит этот фильм в аймаксе. Если бы Кэмерон не снимал "Аватара", мне было бы не с чем сравнить этот фильм. К счастью, моя задача упрощается: "Аватар" уже снят, и я могу хотя бы сравнить. Впервые за три года - снят ещё один фильм того же уровня. Глубина картинки, яркость впечатлений, эффект присутствия.

---

Люди в чёрном 3

Снова кратко: хороший фильм. Снят качественно, сюжет бодренький, красиво, смешно, динамично.

После "Мстителей" и "Мрачных теней" я вообще начала сомневаться в том, что мне по-прежнему нравятся высокобюджетные голливудские картины. Да нет, я в порядке. Нравятся, как прежде.

---

DC официально заявила, что в следующих...

Компания DC официально заявила, что в следующем выпуске графических новелл один из важнейших персонажей вселенной откроет свою гомосексуальную ориентацию.

Источник

 

Тем временем компания Marvel по просьбе матери слабослышащего четырёхлетнего мальчика подтвердила, что один из ключевых героев "Мстителей" лишён слуха на 80% и создала нового героя, который тоже имеет проблемы со слухом.

Как сообщает ресурс MyFoxBoston, маленький Энтони Смит не слышащий правым ухом, и едва слышащий левым, с рождения был вынужден использовать слуховой аппарат. Однажды он снял его и заявил обеспокоенной матери, что не будет больше носить устройство, так как настоящие супергерои не нуждаются в таких приспособлениях.
Все уговоры оказались тщетны, и женщина в отчаянии написала письмо в компанию Marvel, попросив назвать супергероя, у которого были бы проблемы со слухом.
Руководство Marvel быстро откликнулось, сообщив, что одним из такие персонажей является Соколиный Глаз, потерявший до 80 процентов слуха, и также вынужденный пользоваться слуховым аппаратом.
Более того, иллюстраторами компании был подготовлен специальный выпуск комикса, посвященного новому герою по прозвищу Голубое Ухо, который лишен слуха и слышит призывы о помощи через специальное устройство.
Кроме этого, маленький поклонник комиксов получил в подарок эксклюзивный портрет Соколиного Глаза, запечатленного вместе с Голубым Ухом.
Этого оказалось достаточно, чтобы убедить малыша вновь воспользоваться слуховым аппаратом.

Источник, перевод "новости кино"

Что ж, каждый пиарится, как может.

---

Немного о будущем человека

Сто двенадцать лет назад, Весерсаев в "Записках врача" писал Измерения проф. Грубера показали, что длина кишечного канала у европейцев значительно увеличивается по направлению с юго-запада на северо-восток. Наибольшая длина кишечника встречается в Северной Германии и особенно в России. Это объясняется тем, что северо-восточные европейцы питаются менее удобоваримою пищею, чем юго-западные. Такого рода наблюдения дают физиологам повод "к розовым надеждам" о постепенном телесном перерождении и "совершенствовании" человека под влиянием рационального питания. Питаясь в течение многих поколений такими концентрированными химическими составами, которые бы переходили в кровь полностью и без предварительной обработки пищеварительными жидкостями, человеческий организм мог бы освободиться в значительной степени от излишней ноши пищеварительных органов, причем сбережения в строительном материале и в материале на поддержание их жизнедеятельности могли бы идти на усиление более благородных высших органов (Сеченов).

Ради этих же "благородных высших органов" ставится идеалом человеческой организации вообще сведение до нуля всего растительного аппарата человеческого тела.

...

Культурная жизнь успешно и энергично идет навстречу подобным идеалам. Орган обоняния принял у нас уж совершенно зачаточный вид; сильно ослабела способность кожных нервов реагировать на температурные колебания и регулировать теплообразование организма. Атрофируется железистая ткань женской груди; замечается значительное падение половой силы; кости становятся более тонкими, первое и два последних ребра выказывают наклонность к исчезновению; зуб мудрости превратился в зачаточный орган и у 42% европейцев совсем отсутствует; предсказывают, что после исчезновения зубов мудрости за ними последуют смежные с ними четвертые коренные зубы; кишечник укорачивается, число плешивых увеличивается.


И бог весть, что еще ждет нас в будущем, какие дары и удобства готовит нам растущая культура! Как "нерациональною" будет для нас обыкновенная пища, так "нерациональным" станет обыкновенный воздух: он будет слишком редок и грязен для наших маленьких, нежных легких; и человек будет носить при себе аппарат с сгущенным чистым кислородом и дышать им через трубочку; а испортился вдруг аппарат, и человек на вольном воздухе будет, как рыба, погибать от задушения. Глаз человека благодаря усовершенствованным стеклам будет различать комара за десять верст, будет видеть сквозь стены и землю, а сам превратится, подобно обонятельной части теперешнего носа, в зачаточный, воспаленный орган, который ежедневно нужно будет спринцевать, чистить и промывать. Мы и в настоящее время живем в непрерывном опьянении; со временем вино, табак, чай окажутся слишком слабыми возбудителями, и человечество перейдет к новым, более сильным ядам. Оплодотворение будет производиться искусственным путем, оно будет слишком тяжело для человека, а любовное чувство будет удовлетворяться сладострастными объятиями и раздражениями без всякой "грязи", как это рисует Гюисманс в "La-bas" ("Там внизу" (франц.). Ред.)

...

К тем потерям, с которыми мы уже свыклись, мы относимся с большим равнодушием: что же из того, что мы в состоянии есть лишь удобоваримую, мягкую пищу, что мы кутаем свои нежные и зябкие тела в одежды, боимся простуды, носим очки, чистим зубы и полощем рот от дурного запаха? Кишечный канал человека длиннее его тела в шесть раз; что же было бы хорошего, если бы он, как у овцы, был длиннее тела в двадцать восемь раз, чтоб у человека, как у жвачных, вместо одного желудка, было четыре? В конце концов, "der Mensch ist, was er isst, - человек есть то, что он ест". И нет для человека ничего радостного превратиться в вялое жвачное животное, вся энергия которого уходит на переваривание пищи. Если человек скинет с себя одежды, организму также придется тратить громадные запасы своей энергии на усиленное теплообразование, и совсем нет оснований завидовать какой-нибудь ледниковой блохе, живущей и размножающейся на льду.

Как мы видим, за минувшие сто лет его предсказания уже начинают сбываться.